• DOLAR
    $1.183,98
  • EURO
    $0,3329
  • ALTIN
    $20.508,65
  • BIST
    $50,39
Son Dakika: Dışişleri Bakanlığı’ndan AB’nin Türkiye raporuna sert tepki: Yine çifte standartlı yaklaşım sergilendi

Son Dakika: Dışişleri Bakanlığı’ndan AB’nin Türkiye raporuna sert tepki: Yine çifte standartlı yaklaşım sergilendi

Dışişleri Bakanlığı, Avrupa Birliği (AB) Komitesinin 2021 Genişleme Paketi kapsamında yer alan Türkiye Raporu için ” Türkiye’ye karşı sorumlulukların göz arkası edildiği ve ilgilerde tekrar ikili standartlı yaklaşımın sergilendiği bir Türkiye Raporu yayımlanmıştır” açıklamasında bulundu.

“TUTARSIZ VE TARAFLI TEZLERE YER VERİLMESİNİ REDDEDİYORUZ”

Bakanlık’tan yapılan yazılı açıklamada şu sözlere yer verildi:

“Avrupa Komitesi 2021 yılı Genişleme Strateji Evrakı ile Türkiye dahil tüm aday ve potansiyel aday ülkeler için hazırlanan Ülke Raporlarını bugün açıklamıştır. AB ile olumlu bir siyasi gündem oluşturmaya çalıştığımız ve üst seviye diyaloğumuzu canlandırdığımız bir periyotta, ne yazık ki aday ülke Türkiye’ye karşı sorumlulukların göz arkası edildiği ve ülkemizle bağlantılarda yeniden ikili standartlı yaklaşımın sergilendiği bir Türkiye Raporu yayımlanmıştır.

Bilhassa siyasi kriterler ile Yargı ve Temel Haklar faslındaki mesnetsiz argümanları ve haksız tenkitleri kabul etmiyoruz. 23. Yargı ve Temel Haklar ile 24. Adalet, Özgürlük ve Güvenlik fasılları önündeki siyasi pürüzleri kaldırmayan AB’nin, üye devletler bakımından bile tartışmalı olan pek çok mevzuda, ülkemize mahsus şartları değerlendirmeden, idare ve siyasal sistemimize, temel haklara, birtakım yargı/idari kararlar ile terörle gayretimize yönelik haksız ve orantısız tespitlerini reddediyoruz. Türkiye’nin karşı karşıya olduğu sınamalar ile PKK/PYD/YPG, FETÖ ve DEAŞ üzere terör örgütlerinin tehditlerini dikkate almayan bu yaklaşım, Avrupa’daki AB ve Türkiye tersi radikal bölümleri memnun etmekten diğer bir gayeye hizmet etmemektedir” denildi.

“AB’NİN TUTARSIZLIKLARINA YENİ BİR ÖRNEK”

Bir yandan aday ülke Türkiye ile dış siyaset, bölgesel gelişmeler, güvenlik, savunma ve sektörel hususlarda mevcut üst seviye diyalog ve işbirliği düzeneklerini engellerken, öteki yandan bu kritik alanlarda AB siyasetlerine uyumumuzun azaldığını ve çıkar çatışmaları doğduğunu belirtmek AB’nin tutarsızlıklarına yeni bir örnektir.

“TUTARSIZ VE TARAFLI TEZLERE YER VERİLMESİNİ REDDEDİYORUZ”

Raporda, Doğu Akdeniz, Ege ve Kıbrıs problemlerine ait ve esasen AB’nin yetkisinde olmayan mevzularda, geçtiğimiz yıllarda olduğu üzere yeniden tutarsız ve taraflı Rum/Yunan tezlerine yer verilmesini de reddediyoruz. Gerginliğin düşürülmesi, diyalog ve işbirliğinin başlatılması bakımından üzerimize düşeni ziyadesiyle yerine getirmemize karşın, Türkiye’nin ve Kıbrıs Türklerinin hakkını, AB’nin ısrarla teslim etmemesini esefle karşılıyoruz. AB’nin bu taraflı ve haksız tavrı, sorunun tahliline katkı sunmadığı üzere, gerginliklerin devamına neden olmakta; Birliğin her türlü bölgesel ve global güç olma argümanını da zayıflatmaktadır.

KOVİD-19 SALGINI

Türkiye iktisadının gelişmişliğine vurgu yapılarak, Kovid-19 salgını ile gayret kapsamında alınan tedbirler sayesinde iktisattaki canlanmanın kriz öncesi düzeylere ulaştığı ve iktisatta kaydedilen toparlanmanın devam ettiğinin kayda geçirilmesi memnuniyet vericidir. Lakin, ülkemizin izlediği kimi siyasetlerin işleyen piyasa iktisadı açısından eleştirilmesini, Kovid-19 salgınının olumsuz ekonomik tesirlerini bertaraf etmek için pek çok ülkenin para ve maliye siyaseti önlemleri aldığı ve iktisatta devlet müdahalesinin arttığı bu harikulâde devirde anlamak zordur. Vaktin ve şartların dayatmasına karşın, Gümrük Birliğinin güncellenmesi sürecini de siyasallaştırarak geciktiren AB’nin, Türkiye’ye yükümlülüklerini hatırlatma hakkı yoktur.

ORTAK GENEL ÇIKARLARI DİKKATE ALMA DAVETİ

Raporda, 20 fasılda ülkemizin genel ahenk seviyesinin uygun olduğu belirtilmekte, son bir yılda ise 20 fasılda çeşitli düzeylerde ilerleme sağlandığı teyit edilmektedir. Bu tablo, Türkiye’nin karşılaştığı siyasi engellemelere karşın, AB müktesebatına ahenk çalışmalarını sürdürmek konusundaki kararlılığını ortaya koymaktadır. Bu açıdan kıymeti yadsınamaz olan İştirak Öncesi Mali Araç (IPA) kullanımında hazmetme kapasitesindeki gelişmeyi teslim eden Rapor’un, Türkiye’ye yönelik IPA fonlarının artırılması konusunda da teşvik edici olması gerekirdi.

Türkiye, AB’ye üyelik istikametindeki stratejik tercihini en güçlü biçimde sürdürmektedir. Bunun en somut örneği Yargı Islahatı Stratejisi, İnsan Hakları Hareket Planı, AB’ye İştirak için Ulusal Aksiyon Planı ve başta Paris İklim Muahedesinin onaylanması olmak üzere, Avrupa Yeşil Gündemi çerçevesinde attığımız kararlı adımlardır.

AB’nin, ortak genel çıkarlarımızı dikkate alarak, Türkiye’yi günlük al-ver ilgisi yapılacak bir ortak olarak değil, müzakere eden bir aday ülke olarak görmesi ve ahde vefa prensibi doğrultusunda bunun gereklerini yerine getirmesi herkesin faydasına olacaktır” tabirleri yer aldı.

RAPORDA NELER SÖYLENMİŞTİ?

Doğu Akdeniz’de 2020 yılında gerginliğin arttığı, bu yıl başında ise düştüğü belirtildiği raporda, şu sözler kullanıldı:

“AB, Doğu Akdeniz’de istikrarlı ve inançlı bir ortamda Türkiye ile iş birliğine dayalı, karşılıklı fayda sağlayan bir bağlantının geliştirilmesine yönelik stratejik bir çıkarı olduğunu bir defa daha teyit etti. AB, AB Kurulu tarafından belirlenen şartlara tabi olarak, bir dizi ortak çıkar alanında Türkiye ile kademeli, orantılı ve aksine çevrilebilir bir halde ilgi kurmaya hazır olduğunu söz ederek AB-Türkiye bağlarında daha olumlu bir dinamik oluşturmayı önerdi. Bu bağlamda iklim, göç ve güvenlik bahislerinde üst seviye diyaloglar gerçekleştirildi ve bunu yakında sıhhat bahisli diyalog izleyecek.”

KAMU İDARESİ VE DEMOKRASİ

Raporda Türkiye’nin demokratik kurumlarının işleyişinde önemli eksiklikler olduğu, raporlama devrinde demokratik gerileme ve derin siyasi kutuplaşmanın devam ettiği, sivil toplumun daima bir baskıyla karşı karşıya kaldığı savunuldu.

Kamu idaresi ıslahatı alanında raporlama periyodunda rastgele bir ilerleme kaydedilmediğinin öne sürüldüğü raporda, “idarenin hesap verebilirliği ve insan kaynakları idaresi konusundaki kaygıların devam ettiği, ıslahat için siyasi iradenin hala eksik olduğu, idarenin siyasallaşmayı sürdürdüğü” savları yer aldı.

Sosyal Medyada Paylaşın:

BİRDE BUNLARA BAKIN

Yorumlara Kapalıdır