Pınar Gültekin davasında verilen kararın yankıları sürerken, Hakkaniyet Bakanı Bekir Bozdağ’dan flaş açıklamalar geldi. Haksız tahrik indirimiyle 23 yıl hapis cezasına düşürülen karar sonrası Bozdağ, haksız tahrik mevzusunun münakaşaya açılabileceği mesajını verdi.

“TARTIŞMAYA AÇILMASI SON DERECE FAYDALI”

Haksız tahrik mevzusunun Türkiye’de kritik edilmeye açılmasında son aşama yarar gördüğümü buradan ifade etmek isterim. Bir sual sorarak da bu tartışmayı Yüksek Yargıtay’ımızın huzurunda Türkiye kamuoyunun dikkatine sunmak isterim. Tasarlayarak ya da canavarca hisle yada eziyet çektirerek kasten öldürme suçunun işlenmesi halinde tahrik iyi mi uygulanmalı? Ya da uygulanmamalı mı?

“BENİM DE VİCDANIM SIZLADI”

Son tartışılan mevzuda elbet insan olarak benim de inanırım ki pek fazlaca kimsenin de vicdanı sızlamıştır. Fakat hukuk, hukuk uygulamaları, vicdanların Anayasa, kanun, hukuk ve dosya ile bağlı bulunduğunu da Anayasa’mızın 138’inci maddesi amirdir. Bizim vicdanlarımız, elbet Anayasa’mıza, kanunlarımıza, hukukumuza ve dosyaya bağlı olarak hareket etmek ve bu çerçevede vicdani kanaatlerimizle hareket etmek her hukuk görevi yapanın ayrılmaz bir vazifesi bulunduğunu buradan bir kez daha ifade etmek isterim.

HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ KONUSU…

Son Pınar Gültekin mahkemesinin kararıyla değil başkaca kararlarla da Türkiye’nin gündeminde fazlaca yoğun yer aldı. Bu sebeple sonuçta haksız tahrik müessesesi, yüzyıllardır olan ve tüm hukuk sistemlerinde varlığını korumuş olan bir müessesedir. Bu müesseseye hayatiyet kazandıracak, hakkaniyet duygusunu güçlendirecek, uygulamalara vesile kılacak, adaletsizliği önleyecek uygulamalara fren olacak bir içtihat ve bir değerlendirme elbet Yüksek Mahkemenin ve yargının da son aşama üstünde durması ihtiyaç duyulan bir mevzu olduğuna yürekten inandığımı burada ifade etmek isterim.

PINAR GÜLTEKİN DAVASI VE HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ…

İki yıl ilkin Muğla’nın Menteşe ilçesi Karabağlar Yaylasında Cemal Metin Avcı ile tartıştıktan sonrasında bayılan ve canlı canlı varile konularak üstüne benzin dökülerek yakılan ve sonrasında üstüne beton dökülen Pınar Gültekin cinayeti davasında karar açıklanmıştı. Açıklanan karar tüm Türkiye’de büyük bir tepkiye niçin olmuştu. 27 yaşındaki üniversite talebesi Pınar Gültekin’i boğduktan sonrasında varile koyup yakan 32 yaşındaki Avcı’nın ‘canavarca hisle, eziyet çektirerek ve tasarlayarak öldürme’ suçundan yargılandığı davada mahkeme heyeti 23 aydır tutuklu Avcı’ya ilkin ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası vermiş arkasından mahkeme haksız tahrik indirimi ile cezayı 23 yıla indirmişti. Duruşmada tutuksuz sanıklar kardeş Mertcan Avcı, anne Ayten Avcı, baba Selim Avcı, boşandığı eşi Eda Karagün ve ortağı Şükrü Gökhan Orhan’ın ise beraatine karar verilmişti.

ANASAYFAYA DÖNMEK İÇİN TIKLAYINIZ

Bakan Bozdağ’dan adaylık açıklaması!

“25 bin lira alan aile hekimi yok” iddiasına bordroyla cevap

Bakan Asil’dan sabotaj iddialarına cevap: Yangının çıkışına yönelik…